Którą multiagencję wybrać do pracy w ubezpieczeniach na B2B? Angelika pyta, branża odpowiada

 W skrócie:

Angelika Ostańska ma doświadczenie w ubezpieczeniach, chce wejść w B2B i rozważa współpracę z Alwis & Secura. Zadała konkretne pytanie w grupie „Praca w ubezpieczeniach” — i dostała odpowiedź, której spodziewać się można: piętnaście głosów od piętnastu unikalnych osób, z czego tylko jedna odpowiedziała bezpośrednio na pytanie o Alwis. Reszta zaproponowała coś innego.


Zobacz też porównanie pracodawców ubezpieczeniowych


Którą multiagencję wybrać do pracy w ubezpieczeniach na B2B? Angelika pyta, branża odpowiada
Którą multiagencję wybrać do pracy w ubezpieczeniach na B2B? Angelika pyta, branża odpowiada – Post na grupie „Praca w ubezpieczeniach” na Facebooku

Najciekawszy moment wątku to sprzeczność opinii o ASF. Joanna Pieczyska — po współpracy z trzema multiagencjami — rekomenduje ASF bez zastrzeżeń. Ala Nowak w odpowiedzi: „a ja właśnie ASF nie mogę polecić”. Bez żadnych szczegółów. Dwa zdania, zero kontekstu i dokładnie zerowa przydatność dla kandydata szukającego konkretnej informacji.

Praktyczny problem pojawił się szybko: Marlena Dąbrowska napisała „zapraszam do kontaktu”, a Angelika odpowiedziała publicznie — „niestety nie mogę wysłać wiadomości na priv.” Zaproszenie bez możliwości skorzystania z niego. Taki jest rytm niektórych wątków w tej grupie.

W grupie „Praca w ubezpieczeniach” pojawiło się pytanie, które — choć na pozór proste — trafia w sedno dylematu osób wchodzących w model B2B. Angelika Ostańska napisała:

„Szukam opinii na temat współpracy z Alwis & Secura. Myślę by po raz pierwszy wejść w model B2B (ewentualnie uzgodnić umowę zlecenie na start) w ramach własnej działalności i robię rozeznanie na rynku. Mam już doświadczenie w ubezpieczeniach, ale w nieco innym obszarze niż ten, który proponują firmy. Zależałoby mi na Waszych opiniach o współpracy z nimi oraz informacji, czy polecacie jakieś inne firmy/multiagencje, z którymi warto wystartować na B2B oraz dobrych warunkach.”

Doświadczenie w branży, ale w innym segmencie. Model B2B jako nowy krok. Konkretna firma jako punkt wyjścia do rozmowy. To pytanie zadane precyzyjnie — i właśnie dlatego warto prześledzić, co wątek o sobie ujawnia.

Jeden głos o Alwis, pięć o innych multiagencjach

Policzyłem. Piętnaście unikalnych osób odpowiedziało na post Angeliki. Bezpośrednią odpowiedź na pytanie o Alwis & Secura dała tylko jedna — Artur Sarna: „Od lat współpracuję z Alwis&Secura. Polecam zdecydowanie.”

Jedno zdanie. Bez warunków, bez liczb, bez kontekstu. Ale przynajmniej bezpośrednie potwierdzenie od praktyka.

Reszta wątku — sześciu agentów z różnymi propozycjami alternatywnych multiagencji — to odpowiedź branży na pytanie o jedną konkretną firmę. Żaden z nich nie powiedział: „Alwis? Unikaj.” Żaden nie powiedział: „Alwis? Warto, ale sprawdź to i to.” Po prostu zaproponowali coś innego, co znają z własnej współpracy.

To jest wzorzec, który obserwuję regularnie w tej serii: kandydat pyta o konkretną firmę, a branża odpowiada ofertami od siebie.

MSM.pl i Robert Ogłaza — znana propozycja

Robert Ogłaza pojawia się w tej serii wielokrotnie. Tym razem jego komentarz to pełna prezentacja oferty MSM.pl: dostęp do produktów ubezpieczeniowych, kredytów i leasingów, system ORKANmulti jako CRM plus obsługa prowizji, szkolenia, elastyczna współpraca bez wymogu wyłączności i możliwość budowania własnego portfela.

To model, który wielu agentom odpowiada na start B2B — szczególnie gdy ktoś ma już doświadczenie i zależy mu na niezależności przy jednoczesnym wsparciu infrastrukturalnym. Robert dodaje: „Nie musisz mieć wieloletniego doświadczenia — ważne są chęć rozwoju, samodzielność i praca z ludźmi.”

Angelika ma doświadczenie — więc część warunków spełnia z nawiązką. Pytanie, czy zakres produktów MSM.pl pokrywa obszar, w którym dotychczas działała.

Ubezpieczenia od A do Z — dwa głosy, jeden profil

Multiagencja „Ubezpieczenia od A do Z” pojawiła się w wątku dwukrotnie — i to w ciekawej konfiguracji.

Najpierw Anna Bieńkowska — opiekun sieci sprzedaży od sześciu lat — napisała o swojej perspektywie: możliwość porównania ofert, wsparcie na każdym etapie, zaproszenie do zapoznania się z ofertą. Bez emocji, konkretnie.

Następnie Anna Michalik — z własnego doświadczenia — poleciła zarówno Annę Bieńkowską, jak i całą sieć: „Współpraca z agencją to czysta przyjemność i zero problemów. Pomoc na każdym etapie, ogromne wsparcie, wskazówki, szkolenia, materiały wspierające pracę agenta na co dzień a więc zero stresu.”

Dwa głosy o tej samej firmie, z różnych perspektyw — opiekun i agent z doświadczenia współpracy. To rzadkość w tej grupie. Zazwyczaj polecenie jest jednostronne. Tutaj pojawia się coś, co wygląda jak realne potwierdzenie.

Sprzeczne opinie o ASF — najciekawszy moment wątku

ASF jako multiagencja pojawiła się w wątku z inicjatywy Joanny Pieczyskiej, która napisała: „Przerobiłam współpracę z 3 multi i z czystym sumieniem mogę polecić ASF.”

To cenna informacja — osoba z porównaniem, po kilku doświadczeniach, wybiera konkretną odpowiedź. Na takie komentarze warto zwracać uwagę w tej grupie, bo „przerobiłam trzy multiagencje” to kontekst, który nadaje wiarygodność.

Ale Ala Nowak odpowiedziała natychmiast: „a ja właśnie ASF nie mogę polecić.”

I na tym się skończyło. Żadnych szczegółów, żadnego uzasadnienia, żadnego — „bo mieli problem z X” lub „bo model prowizyjny był Y.” Dwa zdania w całkowitej sprzeczności. Dla Angeliki — informacja zerowej wartości merytorycznej, choć pewna wartość sygnałowa: ASF dzieli opinie.

Spośród wszystkich piętnastu komentujących ten dialog to jedyny, w którym pojawiła się prawdziwa różnica zdań wyrażona wprost. I właśnie dlatego jest najciekawszy — mimo że nie dostarcza ani jednego konkretnego faktu o tej firmie.

Co to oznacza dla osoby szukającej pracy w ubezpieczeniach na B2B?

Wątek Angeliki dokumentuje problem, który dotyczy wielu osób wchodzących po raz pierwszy w model B2B w ubezpieczeniach. Pytanie „jak wybrać multiagencję?” nie ma jednej dobrej odpowiedzi — i ta różnorodność głosów w wątku jest tego dowodem.

Z piętnastu głosów sześć firm zostało wymienionych: Alwis & Secura (bezpośrednia odpowiedź), MSM.pl (Robert Ogłaza), Ubezpieczenia od A do Z (dwie rekomendacje), ASF (podzielone opinie), Harpie i Orły Sprzedaży (Agata Ruszkowska), OVB (Andrzej Jakuć). To szeroki przekrój rynku multiagencyjnego — i żadna z tych firm nie dominuje w wątku.

Dla osób w podobnej sytuacji kilka obserwacji z analizy tego i podobnych wątków:

Pytaj o konkretne kryteria, nie tylko o ogólne opinie. Joanna poleca ASF, Ala nie poleca — ale żadna nie mówi dlaczego. Kiedy szukasz multiagencji do B2B, warto pytać o konkretne rzeczy: stawki prowizyjne, politykę wyłączności lub jej brak, dostępny system CRM, liczbę towarzystw, wsparcie przy pierwszych polisach.

Dwa głosy o tej samej firmie z różnych perspektyw są bardziej wartościowe niż dziesięć „zapraszam”. Anna Bieńkowska (opiekun) i Anna Michalik (agent) o Ubezpieczeniach od A do Z to właśnie taki tandem — jeden mówi o ofercie, drugi o doświadczeniu ze współpracy.

Model B2B wymaga weryfikacji warunków formalnych przed podpisaniem. Angelika wspomina, że ma doświadczenie „w nieco innym obszarze.” To kluczowy szczegół — nie każda multiagencja obejmuje wszystkie segmenty produktowe, i warto sprawdzić, czy zakres pokrywa dotychczasowe kompetencje kandydata.

Czy model B2B w ubezpieczeniach jest dobry na start?

To zależy od punktu startowego. Dla kogoś z doświadczeniem i własną bazą klientów — tak, bo wyższe stawki prowizyjne i brak narzuconej formy zatrudnienia dają większą elastyczność. Dla osoby bez portfela — model B2B może generować ryzyko finansowe na początku, gdy portfel klientów dopiero się buduje. Angelika wspomina opcję „umowy zlecenie na start” jako alternatywę — to rozsądne podejście, które pozwala przetestować współpracę z mniejszym ryzykiem.

Jak sprawdzić multiagencję przed podpisaniem umowy B2B?

Warto sprawdzić kilka rzeczy: publicznie dostępne opinie (jak właśnie wątki na grupach branżowych), warunki prowizyjne i ich przejrzystość, politykę wyłączności lub jej brak, dostępność systemu CRM i obsługi polisowej, a także zasady rozwiązania umowy. Rozmowa z agentem, który aktualnie współpracuje z daną multiagencją — nie z rekruterem — daje najbardziej rzetelny obraz. W tym wątku Artur Sarna to jedyny głos z bezpośrednim doświadczeniem Alwis & Secura.

Czym różni się Alwis & Secura od innych multiagencji w Polsce?

Alwis & Secura to multiagencja ubezpieczeniowa działająca na polskim rynku, skupiona na sprzedaży ubezpieczeń majątkowych i komunikacyjnych. W porównaniu do dużych struktur sieciowych jak Unilink czy MSM.pl, jest to firma o węższym zakresie terytorialnym i produktowym — co może być zaletą dla agentów szukających bardziej partnerskiego modelu współpracy. Wątek Angeliki to jedna z niewielu publicznych dyskusji o tej firmie w grupie „Praca w ubezpieczeniach” — co samo w sobie mówi coś o skali jej obecności w rekrutacyjnej dyskusji branżowej.

Podsumowanie

Angelika zadała jedno z bardziej konkretnych pytań w tej grupie — z nazwą firmy, z informacją o własnym doświadczeniu, z otwartością na alternatywy. Dostała piętnaście odpowiedzi, z których tylko jedna mówiła wprost o Alwis & Secura, a sześć różnych głosów wymieniło pięć innych multiagencji.

Najważniejsza obserwacja: wątek nie jest odpowiedzią na pytanie „czy Alwis jest dobry?”. Jest dokumentem tego, jak szeroki jest rynek multiagencyjny w Polsce i jak różne są doświadczenia agentów z poszczególnymi strukturami. Dla kandydata wchodzącego pierwszy raz w B2B — to jest właśnie ta informacja, od której warto zacząć: jest z czego wybierać, ale wybór wymaga własnej weryfikacji.

Jeśli szukasz pracy w ubezpieczeniach lub chcesz porównać multiagencje przed podjęciem współpracy — regularnie analizuję takie wątki na insurjobs.pl.

https://www.facebook.com/groups/780094196763485/user/100086724126149/ (Angelika Ostańska – autorka pytania o Alwis & Secura i model B2B w ubezpieczeniach)
https://www.facebook.com/groups/780094196763485/user/100000349853330/ (Joanna Pieczyska – agentka po współpracy z trzema multiagencjami, polecająca ASF)

Marcin Kowalik – łączy osoby szukające ubezpieczeń od utraty dochodu (prywatne ubezpieczenie L4) czy ubezpieczeń na życie ze sprawdzonymi doradcami ubezpieczeniowymi na ubezpieczeniapoludzku.pl. Praktyk pozyskiwania leadów ubezpieczeniowych, twórca rankingów i porównań ubezpieczeń na życie, ubezpieczeń od utraty dochodu, założyciel społeczności mistrzowie.online, autor książki „Jak sprzedawać ubezpieczenia. 100 historii agentów ubezpieczeniowych” (dostępne na marcinkowalik.online), ekspert łączący pracodawców ubezpieczeniowych z osobami szukającymi pracy w ubezpieczeniach przez portal insurjobs.pl, autor podcastów „Ubezpieczenia po ludzku”, „Praca w ubezpieczeniach”, „Marketing i sprzedaż dla agenta ubezpieczeniowego”, autor tekstów w Gazecie Ubezpieczeniowej.

Dla branży ubezpieczeniowej Marcin Kowalik tworzy strategie marketingowo-sprzedażowe, wdraża CRMy, wspiera w procesach headhuntingowych. Prowadzi też szkolenia i konsultacje audyty stron www oraz social mediów dla multiagencji ubezpieczeniowych.

Review Którą multiagencję wybrać do pracy w ubezpieczeniach na B2B? Angelika pyta, branża odpowiada.

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

O autorze

Współpracuję z branżą ubezpieczeniową od 2005 roku. Jestem autorem książki "Jak sprzedawać ubezpieczenia. 100 historii agentów ubezpieczeniowych", organizatorem konferencji Szczyt Ubezpieczeniowy, autorem podcastu "Marketing i sprzedaż dla agenta ubezpieczeniowego" oraz "Praca w ubezpieczeniach". Miejscem gdzie publikuję teksty jest też Gazeta Ubezpieczeniowa. Na co dzień współpracuję z agentami, multiagencjami i towarzystwami ubezpieczeniowymi poprzez szkolenia, pozyskiwanie klientów ubezpieczeniowych i konsultacje czy mentoring.